Get the Flash Player to see this player
 

32 MБ
4 мин : 21 сек
1280 x 720
18 апр 2013



Одобряю
Запомнить
Текущий кадр





пьяное ЦК чудит - Сенсации 7521-2013

Альбом Сенсации и Факты планеты Русь (330 видео)

Направленность развития культуры может быть двоякой:
 к человечности — цивилизации, в которой человеч-ный тип строя психики признаётся единственно нормальным для всех людей, начиная с юности и старше;
 либо назад в культуру откровенного рабовладения, в которой доминируют типы строя психики — живот-ный и зомби (рабы), зомби и демонический (рабовла-дель¬цы).
Также может проявлять себя и тенденция к «кон-сервации» исторически сложившегося человекообразия — общества, в котором состоявшимися человеками при-знаются все вне зависимости от их строя психики, либо в котором вопрос «Кто есть человек?» никогда не об-суждается по его существу.
* *
*
• ВТОРОЙ: деградационно-паразитические потребности, — удовлетворение которых причиняет непосредственный или опосредованный ущерб тем, кто им привержен, а так-же — окружающим, потомкам, и кроме того, разрушает биоценозы в регионах проживания и деятельности людей; приверженность деградационно-паразитическим потреб-ностям (как психологический фактор, выражающийся, в частности, в зависти или неудовлетворённости к более преуспевшим в разнородном «сладо¬страс¬тии»), пусть да-же и не удовлетворяемая, препятствует развитию людей, народов и человечества в целом в направлении к человеч-ности.
Хотя некоторые виды продукции — в зависимости от уровня производства, технологий и организации производ-ства и в зависимости от уровня потребления и характера разпределения среди потребителей — могут переходить из од¬ного класса в другой, однако для многих видов продук-ции, производимой нынешней цивилизацией, отнесение их толь¬ко к одному из двух классов однозначно.
Это отнесение действительно носит объективный характер в силу возможности выявления причинно-след¬ст¬вен¬ных связей между видом продукции и последствиями её производства и потребления ; субъективными могут быть только ошиб¬ки в отнесении того или иного вида продукции к одному из двух названных классов (в том числе при определённых уровнях производства и потребления), но жизнь такова, что с послед-ствиями ошибок неизбежно придётся столкнуться именно в силу объективности разделения всех потребностей и про-дукции на два названных класса.
Удовлетворение потребностей и является целью не только произ¬водства, но и разпределения продукции в обществе. Чтобы эта фраза не возпринималась как якобы само собой ра-зумеющаяся банальность, оставаясь однако по существу без-содержательно абстрактной, её необходимо пояснить.
Если общество некоторым образом ведёт многоотраслевое производство и в нём осуществляется хоть какое-то разпреде-ление продукции для потребления среди нуждающихся в ней (как в сфере производства, так и в сфере потребления) физиче-ских и юридических лиц, то это означает, что средства сбор-ки многоотраслевой производственно-потреби¬тельской си-стемы из множества микроэкономик объективно настроены на удовлетворение вполне определённых целей — равно потреб-ностей, порождаемых (индивидуально и коллективно) людьми, составляющими общество.
Соответственно:
«Рыночный механизм» — это только слова, к тому же не во всех умах определённые по смыслу , которыми обозна-чается более или менее эффективная алгоритмика функ-ционирования средств сборки системной целостности мак-роэкономики из множества микроэкономик.
И потому сторонникам рыночной саморегуляции следует освободиться от своих смутных предубеждений и узнать, что сам по себе «рыночный механизм» не может решать и не ре-шает задач целеполагания по отношению к производству и ра-зпределению продукции в обществе, а только подстраивает производство и разпределение под цели, которые уже некото-рым образом сложились в обществе, и на осуществление ко-торых рыночный механизм некоторым образом оказался настроенным вне зависимости от того, понимает общество (или кто-либо в нём) характер и способы настройки «рыноч-ного механизма» на те или иные определённые цели либо же не понимает.
Во всех процессах управления (самоуправления), в которых изначально предполагается осуществить некоторое множество определённых целей, цели неравнозначны между собой и по-тому образуют иерархию, в которой на первом месте стоит самая значимая цель, а на последнем — та, от которой с точки зрения заказчиков управления — в случае невозможности осуществления полного множества намеченных целей — можно отказаться первой. В этой иерархии, именуемой векто-ром целей, одиночные и групповые цели следуют от первой к последней в очерёдности, обратной порядку возможного вы-нужденного последовательного отказа от каждой из них под давлением разного рода обстоятельств. Одним из таких обсто-ятельств, вследствие которого осуществление всего избранно-го (оглашённого, декларированного) мно¬жества целей оказы-вается невозможным, является взаимно изключающий харак-тер намеченных целей .
Толпо-“элитарное” общество характеризуется тем, что порождает множество целей взаимно изключающего характе-ра, вследствие чего настройка рыночного механизма на вполне определённые спектры производства и разпределения продук-ции в социальных группах обусловлена тем, какие цели оказы-ваются вблизи вершины иерархии потребностей.
Толпо-“элитаризму” присуще системное свойство — по-рождение его правящей “элитой” изрядной части деградаци-онно-парବз謬тического спектра . Среди всех прочих злоупо-треблений внутриобщественной властью “элита” создаёт себе превозходство в платёжеспособности над остальным обще-ством . По этой причине «рыночный механизм» — разпреде-лением доходов и накоплений в обществе — объективно ока-зывается настроенным на удовлетворение в первую очередь именно потребностей “элиты”. Поскольку в них преобладает деградационно-пара¬зитическая по своему характеру состав-ляющая, то соответственно этому обстоятельству демографи-чески обусловленные потребности остального общества — большинства населения — при такой настройке рыночного механизма удовлетворяются по остаточному принципу . Кроме того “элите” свойственно целенаправленно «опускать» остальное общество в целях укрепления своего “элитарного” положения в обществе, для чего она сама культивирует в про-стонародье приверженность деградационно-паразитическому спектру потребностей («пьющим народом проще управлять» и т.п.), что ещё в большей степени подавляет возможности удовлетворения демографически обусловленного спектра по-требностей большинства и общества в целом, поскольку по-грязшие в пороках (пьянстве и т.п.) — плохие работники.
Рыночный механизм в качестве регулятора разпределения продукции в сфере производства и вне её в политэкономии ха-рактеризуется так называемым «законом стоимости», согласно которому в средних ценах товаров выражаются средние в об-ществе трудозатраты на их производство. Однако ввиду не-возможности непосредственного измерения «трудозатрат» во многих видах деятельности «закон стоимости» оказывается метрологически несостоятельным в части обоснования цено-образования не подда¬ю¬щимися измерению «трудозатратами». Тем не менее, если признать факт существования цен на рынке при наличествующем «финансовом климате» как объектив-ную данность, то ценовые соотношения разных продуктов (промежу¬точ¬ных, вспомогательных, конечных) определяют доходность и прибыльность производства каждого из них при принятых производителями технологиях и организации дела.
При отсутствии или неразвитости системы макроэкономи-ческо¬го регулирования частные пред¬приниматели реагируют на цены, складывающиеся на рынках, разширяя и начиная про-изводство одних видов продукции и сворачивая и прекращая производство других. Соответственно при разсмотрении про-цессов производства и разпределения продукции в обществе на достаточно продолжительных интервалах времени так называемый «закон стоимости» регулирует межотраслевые пропорции и абсолютные показатели производства в каждой из отраслей.
Рыночный механизм действительно способен отрегулиро-вать если не всё, то очень многое в жизни общества. Но ре-альная свобода частного разнородного предприниматель-ства в условиях действия основного экономического закона капитализма — «больше прибыли прямо сейчас!» — ставит всех перед вопросом о характере и качестве этой регуля-ции.
ВП СССР



  Комментарии       
Имя или Email


При указании email на него будут отправляться ответы
Как имя будет использована первая часть email до @
Сам email нигде не отображается!
Зарегистрируйтесь, чтобы писать под своим ником
Категории ВИДЕО »